作者：余創豪

中國俗語有云：「好事不出門，醜事傳千里。」現代資訊的流通與之相似，正確的信息埋地三尺，錯誤的卻鋪天蓋地。現今，任何人都可在臉書、推特等社交媒體，登記帳號、發佈消息；亦可在Youtube開頻道，自封「資深時事評論專家」。
這些消息往往沒有經過查證，社交媒體便成了流言的溫床。紀錄片《完美的武器》，其「武器」就包括社交媒體上煽動仇恨的流言，目的是分化社會。
美國國土安全部和聯邦調查局聲稱，在2016年總統大選期間，有外國勢力在美國社媒開設假帳號，就種族歧視、同性婚姻、恐怖主義、非法移民及槍械管制等敏感議題挑撥離間，意在影響選舉結果。最近，《新聞一週》發表了一個歷時四個月深入調查的報告，指外國網軍企圖滲透和顛覆美國社會，以上述的手法製造混亂。
撇開有組織的網軍不談，社交媒體的消息來源並不是十分可靠。許多發佈者並沒受過相關的專業訓練，例如數據分析；亦沒有資源和渠道去收集及核實資料，例如駐外記者、採訪政要。最近在香港，不少Youtuber煞有介事地評論美國政治，但他們沒有在美國長期生活過，亦不了解美國社會與文化。筆者需要強調，雖有不少社交媒體的消息是正確的，很多Youtube頻道的水準亦很高，但的確良莠不齊。
有一個奇怪的現象：很多人表示不相信大眾傳媒，指責新聞媒體立場偏頗，報導的消息不可靠，但對社交媒體上的消息和評論卻深信不疑，見到任何對己有利的消息便馬上轉發。任何大眾傳媒都不會百分之百客觀和中立，但至少不隨意發佈未經證實的消息或者虛假的新聞，而且外國勢力要秘密地滲透傳統傳媒亦不容易。
這種現象用心理學解釋：傳統大眾傳媒是單向的，人們只能夠被動地收看新聞節目，或者閱讀報紙、雜誌，有不同意見或不滿，雖然可以投稿或者寫信給編輯，但編輯有權決定是否刊登。用「權勢動力」的術語來形容，一方是有權有勢，另一方是無權無勢，這種勢力不平衡的情況終必導致抗衡。
高度「民主化」的社交媒體，打破了這種不平衡，它不是單向的，而是多向的。觀眾不再是被動的接收消息，聽取他人的評論，任何人都可以發佈消息、發表評論，甚至可以在YouTube上一炮而紅，成為「主要意見領導人」。無權者被賦予莫大的權利，覺得有能力控制自己的生活，亦不再受傳統傳媒「霸權」的擺佈，無怪乎社交媒體勢不可擋。
坦白說，筆者對這種情況十分擔心。很多人不信任大眾傳媒，以陰謀論去批評他們的偏頗，卻沒有意識到外國網軍，正利用社媒去分化社會的陰謀。人們要真正地享有自由選擇，需要建基在一般的事實，而現在，人們表面上享受資訊自由，但實際上不自覺地陷入無形的籠牢。耶穌說：「真理必使你們得自由。」只有認識上帝真理的道路，才不會迷失在真真假假的資訊中。@