作者:緬甸華人傳道
2020年8月,緬甸爆發疫情,實施分省封鎖。商店接連倒閉,人民失業率也慢慢上升。教會因環境變化,開始在網上崇拜;團契使用Zoom、Facebook、微信、丁丁等媒體,牧養羊群。會友沒了收入,教會的經濟也面臨很大挑戰,但上帝的恩典總是夠用。
2021年2月1日清晨,軍政府突然政變,凌晨闖入民宅,抓所有民盟高官……突然間,人民關心的焦點,不再是疫情、疫苗的事,而是國家的存亡。起初人民只是夜晚敲鑼抗議,哪知道軍政府步步相逼,夜晚強闖民宅,陸續抓了不少抗議的人。
2月4日起,人民正式走入街頭抗議。抗議期間,政府從水炮車到真槍實彈,對付手無寸鐵的百姓,並且在沒有提示下,有意射殺民眾。據報,軍方私下釋放死囚,讓他們偷襲百姓,到處放火燒百姓的房屋。他們專門攻擊醫護人員,威脅百姓的人身安全;更甚的是,軍政府向抗議者的飲用水投毒。警方卻毫無措施,不能保護人民。百姓們在夜間以敲鐘敲鑼為號,集合人民對抗囚犯。部分華人逐漸醒悟:自己是緬甸一份子,應當負起國民責任,因此走上街頭,參與抗議。求上帝保守人民,在抗議行動中免受傷害。
緬甸華人教會在這期間,被迫停止聚會。在網路還沒被完全切斷之前,大量錄製資訊給弟兄姊妹。牧者冒著風險,挨家挨戶地走訪弟兄姊妹,為他們禱告,繼續給他們講解《聖經》,鼓勵弟兄姊妹從《聖經》角度看人生、看世界,建立家庭祭壇。
教會經歷了如同耶路撒冷遭逼迫後的福音浪潮,上帝的兒女們受催逼,要去使萬民作主的門徒,走入人群中、社區中,建立基督的教會,傳報佳音,宣告救恩的信息。這是上帝給緬甸教會一個擴展福音的機會,給上帝的兒女一次對信仰反思的機會。對敬虔者、堅守信仰者而言,這是一次傳揚主名的機會。
願上帝在這時代中,在緬甸教會中,興起福音。求上帝讓基督徒明白祂的旨意,並且把握時機,為主得人如得魚。願榮耀歸於三一真神,直到永永遠遠。阿們!@
作者:宗淑
《君主論》名列改變世界之書,由佛羅倫薩人馬基雅維利(Niccolò di Bernardo dei Machiavelli)於16世紀著作。相傳希特勒置於床頭汲取智慧,墨索里尼亦尊為政治家指南,而今又有以政變竊權的緬甸軍政府,為書中驚世駭俗的「政治無道德」論添加21世紀新註腳。
狡詐的狐狸
緬甸國營電視台MRTV報導,緬甸軍政府於3月1日下令:安全部隊不要對反政變示威者使用實彈;如果軍警生命受到威脅,可向示威者腰以下部位還擊——按尋常邏輯,這種還擊也應該不是實彈。
但是,3月3日卻成為政變以來最血腥的一天:持槍軍警見人上街就開槍,不僅實彈掃射,更直接瞄準要害,短短數小時就有至少38人身死,其中多人是不滿15歲的少年兒童;數百人重傷,或被軍隊逮捕而下落不明!一名年輕示威者描述「簡直就是大屠殺,無法以言語形容情況有多可怕。」
根據目擊者與緬甸記者的說法,軍警的射擊顯明其「殺無赦」的意圖——在街上倒下的人,並非腰以下部位中彈,而是頭部、胸腹部遭受重創;甚至身著亮色反光服的「中立醫療急救隊」,在救死扶傷過程中也同樣遭到射擊!
在《君主論》中,馬基雅維利確是這樣教的:人們總是認為,嚴守信義,正直坦率,不用詭計,這是多麼值得讚美呀!然而那些曾經建立豐功偉績的人,卻並不重視遵守諾言,而是最懂得運用詭計使人暈頭轉向,並最終征服了那些盲目守信的人……普天之下的執政掌權者,也都對此心照不宣:當遵守信義對自己不利,絕不能、也不應當遵守信義;當然,務必要掩飾這種獸性,好做一個「偉大的」偽裝者和偽善者。
獅子的兇殘
緬甸軍政府自然知道,歷史上熟稔狐狸之策者多獲得了成功,而馬基雅維利的另一條錦囊妙計也履試不爽——被人畏懼,比受人愛戴,安全得多!一時間,抖音(TikTok)上湧現數百條軍警的威脅視頻:一名軍人手持步槍瞄準鏡頭說「我會朝你臉上開槍,我用的是實彈」;「今晚我會巡邏整個城市,開槍打死我看到的任何人。如果你想成為烈士,我會滿足你的願望。」
維權人士說,安全部隊「殘酷對待沒有武器的人民,彷彿在作戰。」國際特赦組織指控,緬甸軍方用軍事戰術對付示威者。3月13日,在中部城鎮棉因,一名參加示威的男子在電話採訪中說:「我們當時是進行和平示威,但沒想到他們真的開槍。」開火造成六位民眾身亡,當地醫護人員證實了這個消息。目擊者和緬甸國內媒體表示,13日全國至少有13人喪生。
根據緬甸援助政治犯協會資料,截至13日為止,全國已有80多名抗議者死於示威,逾2,100人被捕。聯合國緬甸人權調查員Thomas Andrews表示,緬甸軍政府犯下可能構成違反人道罪的殺戮、酷刑和迫害:「大量的影片證據表明,安全部隊惡意毆打抗議人士、醫護人員和旁觀者。有令人震驚的影片記錄了攻擊造成的後果,包括示威者頭部受到致命槍傷,也有影片顯示士兵拖走或帶走受害者的遺體。」
人性的和神性的
不能不說,馬基雅維利慧眼「毒」具:人們是那樣的頭腦簡單,目光短淺,為眼前利益所支配,因此想要進行欺騙的人總可以找到受騙者;所以君王根本不必具有所有良好品格,但卻有必要「顯得」具備這一切品格——「我甚至敢斷言,如果具備這些品質並身體力行,那將深受其害;而如果總是顯得具備這些品質,那將受益匪淺。」
3月6日,媒體報導,以色列裔加拿大人Ari Ben-Menashe及其公司,以200萬美元酬勞為條件,與緬甸軍政府國防部長簽下遊說協議——說服美國,緬甸軍方想向西方靠攏、遠離中國;軍方將領想讓逃離的洛興亞人重返緬甸……誰信?他們連一味姑息綏靖的昂山素姬都容不下,政變篡權;對同族同種的緬甸人都大開殺戒,於3月14日再奪39人性命!倒是那副反嗆國際社會的嘴臉更靠譜:「就算被國際封鎖、聯合制裁,頑強的緬甸軍人也一樣能撐得下去!」
古往今來的統治者,不論持守怎樣的意識形態,都能無師自通地踐行假面易容大法,絕不從自己口中溜出一言半語是不洋溢著美德的,正如魯迅一針見血地斥罵的那般:滿嘴仁義道德,一肚子男盜女娼!馬基雅維利激賞這樣的人獸,譏諷「基督教的教義使人成為軟弱的羔羊。」
一個把今生此世當作角鬥場的「馴獸師」,又怎麼會理解救贖之愛的無邊力量!3月12日,當軍警追擊示威者時,義診醫療所修女Ann Rose Nu Tawng跪在他們面前阻擋:「如果你真要殺,請先殺我,我願意獻出生命。」這種可勝過死亡恐懼的勇氣,豈不令槍彈也失去了囂張?@
作者:余創豪
無可置疑,現在大數據和人工智能,已經大幅度地改變了社會的運作模式和人民的生活方式。不過,不少人仍然對這種變遷持保留態度。數學奇才凱茜‧奧尼爾(Cathy O’Neil),所著的《數學毀滅性武器:大數據如何增加不平等並威脅民主(Weapons Of Math Destruction)》,就是對大數據提出質疑的經典著作。
書中奧尼爾提出許多因採用大數據而造成負面影響的例子。例如:大學排行榜促使家長和學生拼命地擠進名牌大學;學校利用評分制度將所謂「不稱職」的老師辭退……其中,奧尼爾對「背景審查」的批評:許多人在電腦系統中的資料並不齊全,甚至是錯誤的,結果不少無辜的人因而失去工作機會,或者無法向銀行借貸。她舉例:某君在申請工作時被拒,原因是背景審查的資料顯示,他曾犯了刑事罪行。事實上他是無辜的,真正犯案的人和他同名同姓,並且同年同月同日出生,但資料庫卻張冠李戴。
其實,用姓名去識別是非常落後和容易出錯的方法,天下間同名同姓的人實在太多了。若在街上大喊一聲「陳志強」,相信會有十幾人回應。故此,熟悉電腦資料分析的人,都會採用獨特的身分證明號碼。美國的電腦科技已經十分成熟,而且人工智能之目的正是要講求精準,但為什麼美國的大數據仍然會出現這些基本的錯誤呢?
全世界大部分國家都有國民身分證號碼,但美國例外。美國公民自由聯盟(ACLU)認為:編配身分證號碼是違反人權和侵犯私隱的,且恐怖分子和罪犯有辦法偽造證件,所以國民身分證並不能起到核實真正身分的作用。按照這種邏輯來推論,護照、駕駛執照、工作證、學生證……都可以偽造,那麼為何不乾脆取消所有證件?
第二個理據是「滑坡理論」:一輛沒有煞車的車子,一旦進入斜坡,便會失控地繼續下滑,直至車毀人亡。政府可以用身分證來獲取個人資料,便可進一步限制個人自由和侵犯私隱。然而,該理論只是一種激起人心恐懼的手法,人們幾乎可以用同樣的說法,去支持或者反對任何東西。例如:反對槍械管制的人說,政府收去半自動衝鋒槍,便會進一步限制自由;但反對槍械氾濫的人亦可以說,政府容許買半自動衝鋒槍,便會進一步放鬆,容許大家買全自動機關槍、火箭炮、坦克車等。
他們又指出,全國性的身分數據庫令政府有能力監控人民,並且造成對人民的壓迫和歧視。上文提過,世界上大部分國家都有國民身分證,包括了歐洲的民主國家,但並不見得那些歐洲國家因此而變成專制政體,或者人民的自由大幅度地被削弱。
另一方面,保守派基督徒亦反對政府編配身分證號碼,認為這就是《啟示錄》所說的獸的印記:666,這種做法令美國更加接近納粹德國。
奧尼爾並沒有主張廢除數據化,她只是呼籲人們,不應該盲目地相信自動化電腦系統和大數據。我完全同意,但我認為問題的根本是在於另一種盲目。倘若美國人仍然教條化地相信某些意識形態,以為身分證號碼會造成極權政府,反對建立統一和精準的資料庫,恐怕大數據會繼續張冠李戴,或出現其他不同形式的錯誤。@
作者:陳筱苓
WhatsApp要將用戶個人資料與Facebook共享,坊間反應強烈,令人想起當年轟動一時的「劍橋分析」事件。
現任國際大學課程顧問的方偉暉教授表示:我們無法知道,社交媒體把用戶資料賣給哪一家公司。個人資料不只用在商業廣告上,也可以用在政治策略上,左右選舉結果,就如當年的Facebook「劍橋分析」事件。
2014年,英國諮詢公司劍橋分析(Cambridge Analytica),在Facebook上推出一款免費心理測驗。該程序由一系列問題組成,讓用戶在不知不覺間,提供個人居住位置、朋友名單和點讚等資料。據統計,共有27萬人下載了這款程式,最終收集了8,700萬項個人資料。劍橋分析使用這些數據,預測美國選民心理,針對游離選民,製作攻擊對手的廣告,涉嫌影響美國2016年大選。劍橋分析也曾被指責,使用相同的方法干預英國脫歐公投。
事件在2018年被揭發,同年5月,劍橋分析申請破產。2019年7月,美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)宣佈,Facebook因侵犯私隱被罰款50億美元。2019年10月,Facebook向英國信息專員辦公室(UK Information Commissioner’s Office),支付50萬英鎊的罰款,原因是將用戶的數據暴露在嚴重的風險之下。
方教授指出,個人資料被竊取用來影響政治選舉,這種情況不能小覷,因為政治是影響每一個人的,自己投的一票很重要。因此,我們要小心閱讀從網上所收到的各樣信息。@
2021年4月網路版內容