基督教角聲佈道圑

阿富汗的人道災難: 涼薄的戰略部署?

作者:余創豪

美軍倉促地從阿富汗撤退,造成了嚴重的人道災難。國防部新聞秘書約翰‧柯比(John Kirby)稱,至少有十萬名曾經為美國服務的阿富汗人無法逃離,包括一名曾經在2008年幫助過拜登的阿富汗翻譯員。

撤軍的戰略部署

在8月31日的演說中,拜登總統為自己的撤軍決定辯護,他三番四次地重複,美國的反恐目的已經達到,留在阿富汗並沒有重要的國家利益,基於戰略需要,現在美國放下阿富汗這個包袱,集中資源去對付中國和俄羅斯。

有線新聞網絡新聞評論員法瑞德支持阿富汗撤軍,他引用了「帝國過度膨脹(Imperial Over-reach)」來作為反面教材。他指出,19世紀時英國在全球都有殖民地,但為了對付不同地方的叛亂和恐怖襲擊,英國疲於奔命地出兵,結果削弱了大英帝國的國力。

前蘇聯是另一個例子,1979年蘇聯入侵阿富汗,長達十年的戰爭中消耗了其國力,間接地導致後來的解體。

此外,美國在越南戰爭中泥足深陷,這場戰爭違背了美國外交家喬治‧凱南(George Kennan),於1947年提出的圍堵政策(Containment Policy),凱南認為,美國只需要維護重要的戰略利益,而不應在全球各地跟蘇聯對著幹。尼克遜總統的國務卿基辛格也認為,美國介入越戰是不明智的戰略,他認為縱使美國任由南越政府倒台,一、兩年之後美國人民再也不會關注。美國出兵越南的理論基礎是「骨牌理論」:如果越南失守,其他東南亞國家會相繼落入共產黨手上。法瑞德指出:美軍撤出中南半島之後,只是發生了「小型骨牌效應」,列根總統上台之後,美國仍然有能力抗衡蘇聯,最後贏了冷戰。故此,美國撤出阿富汗是為了避免重蹈帝國過度膨脹的覆轍,是正確的戰略部署。

責任義務還是利益權衡

過去我一直十分欣賞法瑞德的政治分析,但這一次請恕我直言:這種完全基於國家利益的戰略部署是非常涼薄的。法瑞德引述基辛格的推測,說美國人民不在乎美國政府放棄南越。根據聯合國難民公署估計,由1975年北越吞併南越之後至1995年,大約有80萬越南人被迫投奔怒海,其中20萬至40萬葬身魚腹。法瑞德輕描淡寫地提到越戰後的「小型骨牌效應」,這是指波爾布特大屠殺,這個所謂「小型骨牌效應」,導致200萬人死於非命。從全盤戰略的眼光來看,80萬難民、200萬死者,無非數字而已!拜登當然關心人命,在長達20年的阿富汗戰爭中,約有2,400名美軍陣亡,雖然跟許多場戰爭比較,這並不算傷亡慘重,但拜登表示不想再派遣更多美軍到阿富汗送死。代價是:將3,700萬阿富汗人交給塔利班。

有人會反駁說:「美國並沒有義務或者責任去解決其他國家的難題。」不錯,在歷史中美國很多次都避免揹上黑鍋,舉例說,1975年黎巴嫩爆發內戰,基督徒和穆斯林互相仇殺,1982年美國和法國都派出維和部隊到黎巴嫩,1983年美法軍隊都受到伊斯蘭聖戰組織的自殺式炸彈襲擊,造成240名美軍和58名法軍死亡,4個月後,美軍完全撤出黎巴嫩。當時列根總統認為美國的主要敵人是蘇聯,美國沒有必要將注意力分散在黎巴嫩。

1991年索馬利亞發生內戰,因為軍閥的阻撓,所以國際救援物資無法送到人民手中,老布殊總統發動了「恢復希望行動」,派遣軍隊到索馬利亞維持秩序,但軍閥阿德將軍拒絕合作,美軍在嘗試拘捕阿德的行動中受到民兵攻擊,19名美軍被擊斃,兩架美軍黑鷹直升機被擊落。克林頓總統上任之後,便撤走在索馬利亞的美軍。6個月之後盧旺達發生大屠殺,鑒於索馬利亞「黑鷹事件」,克林頓政府決定不干預盧旺達,之後雖然美國飽受批評,但索馬利亞的前車可鑑,故此克林頓的決定是完全可以理解的。最近的例子就是今年7月海地總統被暗殺,全國動盪不安,海地總理要求美國派遣軍隊到該國穩定局面,但拜登總統拒絕。

在以上的例子中,我並不會批評這些戰略考慮是涼薄或者見死不救,我完全同意,如果對美國的重要國家利益不構成威脅,美國有權利一開始便打退堂鼓。問題是:在2001年美國已經推翻了塔利班政權,阿富汗人民由7世紀的生活跳躍到21世紀,婦女不再受到壓迫,中產階級興起……但一夜之間,所有進步化為泡影。這情況就好像是一個患有重症的病人需要接受長期治療,就在病情逐漸好轉之際,突然之間保險公司告訴病人:「你所接受的治療太過昂貴,由今天開始本公司會終止承擔你的醫療費用,請閣下自求多福,我會為你祈禱。」拜登為自己的戰略部署作出這種辯護:阿富汗有30萬軍隊,但他們不願意為自己的國家而戰鬥,美國沒有義務去支持者扶不起的劉阿斗。可是,阿富汗政府倒台,受害者是阿富汗人民,這情況就好像是一位社工或者輔導員嘗試幫助過一個無望的家庭,然後說:「父親繼續吸毒,母親繼續酗酒,我任由他們的孩子自生自滅吧!」

蔣中正曾經在日記中為美國下了四字評語:「虎頭蛇尾!」真是可圈可點!@

不戰而敗 前途未卜

作者:淩信

歷史從來不會因時空轉換而改變!阿富汗人民湧到首都喀布爾機場,爭先恐後攀上登機橋及航機頂,背後還聽到似乎是要阻嚇難民闖入機場的槍聲。有人在起飛的美軍運輸機旁奔跑,彷彿自己早已登機,可以一起飛走。有人抓緊機身,最後更有人不幸從爬升的運輸機上掉落地面。這一幕大逃亡與1975年越南峴港的景象不相伯仲,腦海中不禁問:46年了,慘況為何竟然重現?
塔利班的由來
阿富汗的情況比越南還糟糕,至少越南今天已改革開放,經濟穩定發展;但阿富汗自1979年以來,戰亂頻繁,戰爭的恐懼無日無之。前蘇聯於1979年入侵阿富汗,為了抗衡前蘇聯,美國當年在阿富汗國內培植一批伊斯蘭學校的學生,那就是塔利班的雛形。前蘇聯於1989年撤軍後,當地腐敗的軍閥帶來無數破壞,讓這批憤慨及信奉伊斯蘭遜尼派原教旨主義的激進年輕學生,形成民兵組織,四出打遊擊,並在內戰中成功奪權。
1996至2001年期間,塔利班實際掌控阿富汗政權。2001年美國本土發生911恐怖襲擊事件,美國於是搜捕被指策動恐襲的蓋達頭目拉登。拉登獲塔利班政權庇護,窩藏在阿富汗境內。小布殊總統下令攻入阿富汗,並趁機推翻塔利班政權。2011年,美軍在巴基斯坦擊斃了911的主要嫌犯拉登。
漫長軍事行動
美國與北約盟友(包括加拿大)皆派兵駐守阿富汗,扶植親西方政府,實行西方的民主制度,還容許婦女參政;但塔利班沒有放棄,他們轉至地下組織及招兵買馬,收納不少印度和巴基斯坦北部講烏爾都語的草寇,繼續發動零星的恐怖游擊戰。過去20年,西方盟軍在反塔利班的行動中,都慣用空襲手段,不時使用無人機發射導彈,很多無辜的年輕人(有些可能不是塔利班的成員)喪生,平民死傷無數。加上阿富汗政府很多官員貪污腐敗,民怨四起。
多年來,美國為培訓和裝備阿富汗政府的軍費,已超過800億美元,但從中取利的阿富汗官員為數不少。這場美國歷來最漫長的海外軍事行動,歷屆總統曾聲言要結束;奧巴馬曾計劃於2014年或之前撤軍,特朗普也曾同意2020年7月前,將駐阿富汗美軍的人數從13,000減少至8,600,如果塔利班信守承諾,美軍可於2021年5月1日前全面撤出阿富汗。拜登總統上台後,重申特朗普的撤軍計劃,今年2月29日美國和塔利班在杜哈簽署協議,要求塔利班承諾,阻止蓋達組織在塔利班控制的地區內活動,就把撤軍日期定為今年9月11日,只保留650名美軍保護駐阿富汗大使館,並與土耳其軍隊一起保衛喀布爾機場。
政府貪污腐化
不過,塔利班一直沒有停止猛烈的攻勢,多個城鎮相繼淪陷失守。阿富汗政府軍美其名曰不想塔利班屠城,只好離開,導致喀布爾不戰而敗。阿富汗總統加尼在喀布爾落入塔利班之手的當天(8月15日),被指攜同大批金錢離境,從塔吉克轉往阿聯酋。加尼雖然矢口否認帶同大批金錢逃離國家,但阿富汗政府和軍方貪腐的情況,已是不爭的事實。
阿富汗報稱有超過35萬官兵,竟然不及只有約8萬武裝人員的塔利班;究其原因,是政府軍士氣低落,高級將領謊報編制,查明身分的士兵只有約25萬,將領用假兵數目來騙取軍餉,更剋扣服役士兵的糧餉,以中飽私囊。不堪一擊是遲早的事。
軍方自然希望拜登政府延遲撤軍,拜登卻斷言不會改變時間表,也沒有一套妥善的撤軍計劃,包括要求塔利班同意停火,及恢復與塔利班談判撤軍及停火的安排等,這一切令阿富汗當局措手不及,只好接受投降的現實。
問題攸關全球
阿富汗問題不只是中東的問題,也是全球的問題。大家可想而知,未來將有大批阿富汗難民以不同方法,逃到鄰近或更遠的國家尋求庇護。加拿大已準備援助超過2萬名阿富汗難民,除了收容或協助難民,人權也是焦點所在。塔利班佔領喀布爾之後召開記者會,雖然表示會尊重女性,但也有可能恢復從前的伊斯蘭宗教法;況且,他們已不只是年輕人,而是包括很多有極端宗教思想的草寇,故此,塔利班2.0可能比1.0更極端。塔利班重掌政權,阿富汗也有機會再度成為極端分子的狼窩,不利巴基斯坦的穩定。
另一方面,塔利班近年與中國交好。據報,中國曾承諾大量投資當地的能源和基建。中國與一些中東國家願意承認塔利班新政權,或許是出於希望打通一帶一路的經濟考慮,據說中國也著眼阿富汗境內尚未開發的稀土礦產。然而,也有評論指中國是無可選擇,因為美國出兵阿富汗,主要是解決拉登這個心腹大患,根本不在意為阿富汗建立西方的所謂民主價值。因此,美國可能以潰敗的方式,來轉移戰略。
只有百姓遭殃
塔利班能否信守承諾,大家心中有數。遜尼派與什葉派的伊朗是宿敵,美國可能以這局棋,來迫使伊朗在核談判中妥協。同時,塔利班與新疆維吾爾穆斯林同屬遜尼派,伊斯蘭激進組織的快速勝利,無疑會激發一些對中國新疆不利的情況。故此,美國也有可能從中借刀殺人,或讓中國接手這個燙手山芋,日後中國或需要花錢來滿足這個不能怠慢的新政權。
超級大國從中博弈,最終遭殃的只有百姓。筆者此刻記掛的,是阿富汗的平民、基督徒及宣教士。在全球新冠疫情仍未解決,甚至有變異病毒肆虐的情況下,國際政局動盪,也驗證《聖經•馬太福音》二十章6至8節的預言:「你們也要聽見打仗和打仗的風聲,總不要驚慌,因為這些事是必須有的,只是末期還沒有到。民要攻打民,國要攻打國,多處必有饑荒、地震,這都是災難的起頭。」只盼百姓能認識真正的掌權者──耶穌基督,即使身處動亂,內心也仍有平安。@